• WAP手机版 加入收藏  设为首页
知托资讯

聂树斌案经过山东高院再审复查,最高人民法院依法再审改判其无罪

时间:2016/12/14 17:38:32   作者:小编   来源:www.zhituowang.com   阅读:700   评论:0
内容摘要:聂树斌案经过山东高院再审复查,最高人民法院依法再审改判其无罪知托说法网讯:聂树斌案经过山东高院再审复查,最高人民法院依法再审改判其无罪。近日从最高人民法院网获悉,最高人民法院第二巡回法庭2016年12月2日对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。最高人民法院在再审刑事判决书中认...

聂树斌案经过山东高院再审复查,最高人民法院依法再审改判其无罪

  知托说法网讯:聂树斌案经过山东高院再审复查,最高人民法院依法再审改判其无罪。近日从最高人民法院网获悉,最高人民法院第二巡回法庭2016年12月2日对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。

最高人民法院在再审刑事判决书中认为,原审认定原审被告人聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的主要依据是聂树斌的有罪供述,以及聂树斌的有罪供述与在案其他证据印证一致。但综观全案,本案缺乏能够锁定聂树斌作案的客观证据,聂树斌作案时间不能确认,作案工具花上衣的来源不能确认,被害人死亡时间和死亡原因不能确认;聂树斌被抓获之后前5天讯问笔录缺失,案发之后前50天内多名重要证人询问笔录缺失,重要原始书证考勤表缺失;聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑,有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、可靠性存疑,本案是否另有他人作案存疑;原判据以定案的证据没有形成完整锁链,没有达到证据确实、充分的法定证明标准,也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的事实不清、证据不足。根据1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,不能认定聂树斌有罪。对申诉人及其代理人、最高人民检察院提出的应当改判聂树斌无罪的意见,最高人民法院予以采纳。对申诉人及其代理人提出的王书金系本案真凶的意见,因王书金案不属于本案审理范围,最高人民法院不予采纳。

 另据悉,2014年12月4日,根据河北省高级人民法院请求,最高人民法院指令山东省高级人民法院复查本案。山东省高级人民法院依法组成合议庭,对本案进行全面审查后认为,原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据,在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问,不能排除他人作案的可能性,原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分。建议最高人民法院启动审判监督程序重新审判,并报请最高人民法院审查。最高人民法院对山东省高级人民法院的复查意见进行了审查,于2016年6月6日作出(2016)最高法刑申188号再审决定,提审本案。最高人民法院依法组成合议庭,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十四条第三款之规定,依照第二审程序对本案进行了书面审理。

(本文由知托说法网根据最高人民法院网公开的有关资料采编,本文仅作为学习交流参考,如有出入以有关方面正式文本记载为准)

该文章所属专题:山东再审律师

知托说法网版权归www.zhituowang.com注册人所有,知托说法网 © 2013-2022,转载本网原创文章请注明来源于www.zhituowang.com知托说法网与您相识相知,知托说法网专业值得托付!本站为以法律资讯为主的网站,站内采编的文章内容仅供学习交流参考非商业性使用,如果有关作品著作权权利人存有异议可以联系本网采取删除等合理措施!